Citaat | Rechtbank Den Haag 15 maart 2017

Onder 4.8 Rechtbank Den Haag 15 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:3046.

De rechtbank neemt voorts nog in aanmerking dat beide partijen, en dus ook [de man] , hebben geprofiteerd van de privé-investering door [de vrouw] in de woning, aangezien die investering heeft geresulteerd in substantieel lagere maandelijkse woonlasten dan indien voor de gehele aankoopprijs een hypotheek zou zijn afgesloten. Voor zover al juist zou zijn dat partijen zonder de privé-investering van [de vrouw] geen lening van deze omvang zouden zijn aangegaan, hetgeen [de vrouw] betwist, geldt dat partijen in dat geval dankzij de investering van [de vrouw] over een grotere en duurdere woning en dus over meer woongenot hebben beschikt dan zonder deze investering het geval zou zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2feb67c2b3b0603708c22d04e6cfb1d3ce0aad5f7c534b94aa314a8aec9ee65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2feb67c2b3b0603708c22d04e6cfb1d3ce0aad5f7c534b94aa314a8aec9ee65, en de alinea staat in dat document op bytes 29630 tot 30341.