Citaat | Rechtbank Den Haag 15 maart 2017

Onder 4.23 Rechtbank Den Haag 15 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 maart 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:3046.

De rechtbank is met [de vrouw] van oordeel dat uit de artikelen 1 en 10 van de samenlevingsovereenkomst uitsluitend de verplichting voortvloeit om áls er pensioen wordt opgebouwd en áls dat pensioen de mogelijkheid van een partnerpensioen bevat, de ander aan te melden voor dat partnerpensioen. Daaraan heeft [de vrouw] voldaan. De rechtbank is van oordeel dat hierin niet de verplichting kan worden gelezen om pensioen op te bouwen. Dat deze artikelen wel zo zijn bedoeld door partijen is door [de vrouw] betwist en door [de man] in het licht van de betwisting door [de vrouw] onvoldoende nader onderbouwd. Dat klemt te meer nu [de vrouw] onweersproken heeft gesteld dat zij ten tijde van het sluiten van de samenlevingsovereenkomst reeds zelfstandig ondernemer was en ook toen al geen pensioen opbouwde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2feb67c2b3b0603708c22d04e6cfb1d3ce0aad5f7c534b94aa314a8aec9ee65. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2feb67c2b3b0603708c22d04e6cfb1d3ce0aad5f7c534b94aa314a8aec9ee65, en de alinea staat in dat document op bytes 40255 tot 41076.