Citaat | Rechtbank Den Haag 10 april 2017
Onder 3.4 Rechtbank Den Haag 10 april 2017
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 april 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:3591.
Ten aanzien van de [getuige 1] heeft de verdediging weliswaar het ondervragingsrecht niet volledig kunnen uitoefenen, maar het deel van de getuigenverklaring dat de rechtbank heeft gebezigd voor het bewijs betreft het antwoord dat [getuige 1] heeft gegeven op een open vraag van de officier van justitie. Daar komt bij dat hetgeen de rechtbank bewezen acht, zoals hierna is overwogen, niet alleen of in beslissende mate berust op deze verklaring van [getuige 1] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/313669787034a5e2813c5c447cce80a27209b9a0c935ccbfbe0d5605e07db1f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 313669787034a5e2813c5c447cce80a27209b9a0c935ccbfbe0d5605e07db1f4, en de alinea staat in dat document op bytes 19593 tot 20069.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/313669787034a5e2813c5c447cce80a27209b9a0c935ccbfbe0d5605e07db1f4 | shasum -a 256