Citaat | Rechtbank Den Haag 18 januari 2017

Onder 2.11 Rechtbank Den Haag 18 januari 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 18 januari 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:409.

Per e-mail van 9 september 2015 heeft TUI hierop voor zover thans van belang als volgt gereageerd: “(…) Laat ik gelijk duidelijk maken dat een ‘in de plaats stelling’ wel mogelijk is op basis van artikel 11 lid 2 van de ANVR-Reisvoorwaarden en artikel 7:506 BW. Echter de onkosten die deze vervanging meebrengen, zijn voor rekening van de reiziger en zijn vervanger. (…) Nu de tickets van de KLM niet overdraagbaar zijn, zijn de kosten hiervoor 100%. De vluchtprijs per persoon is € 407,-, waarbij de totale vluchtprijs voor deze boeking € 814,- is. Ik baseer mij hierbij ook op de Memorie van Toelichting bij artikel 7:506 BW (MvT, Kamerstukken II 1991/92, 22 506, nr. 3, p. 13) die onder meer zegt: (…) Dit betekent echter niet dat de reiziger lichtvaardig met zijn bevoegdheid [tot indeplaatsstelling, toevoeging kantonrechter] zal omgaan. De onkosten die de vervanging meebrengen, zijn immers voor rekening van de reiziger en zijn vervanger, die hoofdelijk verbonden zijn. Vooral het overzetten van vliegtickets, als dat al mogelijk is, blijkt in de praktijk vaak zulke hoge kosten met zich te brengen, dat een reiziger zal afzien van de indeplaatsstelling. (…)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/92cc02fef869bff4db22895736cf3d05edf245a8debdffaf6710493031745f57. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 92cc02fef869bff4db22895736cf3d05edf245a8debdffaf6710493031745f57, en de alinea staat in dat document op bytes 13734 tot 14965.