Citaat | Rechtbank Den Haag 9 mei 2017
Onder 4.2 Rechtbank Den Haag 9 mei 2017
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 mei 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5680.
De raadsman heeft geen bewijsverweren gevoerd ten aanzien van feit 1 primair en feit 1 subsidiair. De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte van de feiten 2 en 3 dient te worden vrijgesproken wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08be68ebd4a0b81b2bf1d030f504103bc892dffb445ae660f696e4f3611b6efa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08be68ebd4a0b81b2bf1d030f504103bc892dffb445ae660f696e4f3611b6efa, en de alinea staat in dat document op bytes 42793 tot 43066.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/08be68ebd4a0b81b2bf1d030f504103bc892dffb445ae660f696e4f3611b6efa | shasum -a 256