Citaat | Rechtbank Den Haag 31 mei 2017

Onder 3.2 Rechtbank Den Haag 31 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 31 mei 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:5839.

De raadsman refereert zich ten aanzien van de bewezenverklaring van beide feiten aan het oordeel van de rechtbank, met uitzondering van het navolgende. Ten aanzien van het eerste feit heeft de raadsman aangevoerd dat niet de gehele periode wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard, nu niet met zekerheid kan worden gesteld dat de “created dates” corresponderen met de daadwerkelijke data. Ten aanzien van het tweede feit heeft de raadsman betwist, dat het filmen van kinderpornografisch materiaal dat wordt afgespeeld op een televisie, kan worden aangemerkt als het vervaardigen van kinderpornografisch materiaal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4dc84e9f5a42aef4ed51fcd51576d643eec7cd77d41db31d7887c7a3b513d0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4dc84e9f5a42aef4ed51fcd51576d643eec7cd77d41db31d7887c7a3b513d0b, en de alinea staat in dat document op bytes 7723 tot 8364.