Citaat | Rechtbank Den Haag 22 juni 2017

Onder 1.6 Rechtbank Den Haag 22 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 22 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:6907.

Eiseres, die met verweerder is overeengekomen eventuele tegemoetkomingen in planschade voor haar rekening te nemen, heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft ter onderbouwing van haar standpunt een contra-expertise van 27 mei 2016 van het adviesbureau Langhout & Wiarda Juristen en Rentmeesters (L&W) overgelegd. Verweerder heeft hierop HE om nader advies gevraagd, dat is uitgebracht op 21 juni 2016. In haar advies van 7 juli 2016 heeft de commissie bezwaarschriften van de Krimpenerwaard (de commissie) zich op het standpunt gesteld dat verweerder zich bij zijn besluitvorming heeft kunnen baseren op het advies van HE en de daarin opgenomen conclusies. Geadviseerd is de bezwaren ongegrond te verklaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37c7d7fc1cbf9d575ceabaf17048f571dbceebcd1ec5a2023f7fa6c56fd7b1da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37c7d7fc1cbf9d575ceabaf17048f571dbceebcd1ec5a2023f7fa6c56fd7b1da, en de alinea staat in dat document op bytes 10417 tot 11145.