Citaat | Rechtbank Den Haag 22 juni 2017
Onder 6.6 Rechtbank Den Haag 22 juni 2017
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 22 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:6907.
De rechtbank volgt eiseres niet in haar betoog dat HE de invloed van de tussenliggende woonbestemming op de buurpercelen bagatelliseert. Uit de rapportages van HE blijkt dat HE de bebouwingsmogelijkheden op de buurpercelen in de beoordeling heeft betrokken en heeft onderkend dat vanuit de percelen van aanvragers planologisch gezien geen sprake was van een volledig vrij uitzicht. Nu deze bebouwingsmogelijkheden met de inwerkingtreding van het huidige bestemmingsplan echter niet zijn gewijzigd, is de conclusie van HE dat de planologische situatie op dat punt niet is gewijzigd, juist. Zoals HE opmerkt hebben aanvragers vanuit hun woning direct zicht op het plangebied en in mindere mate op de naburige percelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37c7d7fc1cbf9d575ceabaf17048f571dbceebcd1ec5a2023f7fa6c56fd7b1da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37c7d7fc1cbf9d575ceabaf17048f571dbceebcd1ec5a2023f7fa6c56fd7b1da, en de alinea staat in dat document op bytes 17996 tot 18726.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/37c7d7fc1cbf9d575ceabaf17048f571dbceebcd1ec5a2023f7fa6c56fd7b1da | shasum -a 256