Citaat | Rechtbank Den Haag 22 juni 2017

Onder 7.2 Rechtbank Den Haag 22 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 22 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:6907.

Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 1 juli 2015 (ECLI:NL:RVS:2015:2071) is het in beginsel met het oog op de uniformiteit en de voorspelbaarheid van de eventuele vergoeding van schade aanvaardbaar dat het bestuursorgaan ten aanzien van het normaal maatschappelijk risico of normaal ondernemersrisico werkt met een vaste drempel. Dat komt de rechtszekerheid ten goede, aangezien de vraag of schade buiten het normaal maatschappelijk risico of normaal ondernemersrisico valt daarmee aanstonds eenvoudig kan worden beantwoord. Het bestuursorgaan zal, als daartoe op grond van de door de benadeelde verschafte gegevens aanleiding bestaat, moeten beoordelen of deze drempel ook onverkort toepassing kan vinden in de omstandigheden van het geval. Naarmate een bestuursorgaan een hoger percentage als drempel hanteert, geldt dat er zwaardere eisen aan de motivering worden gesteld. Het bestuursorgaan heeft beoordelingsruimte ten aanzien van de vaststelling van de omvang van het normaal maatschappelijk risico.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37c7d7fc1cbf9d575ceabaf17048f571dbceebcd1ec5a2023f7fa6c56fd7b1da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37c7d7fc1cbf9d575ceabaf17048f571dbceebcd1ec5a2023f7fa6c56fd7b1da, en de alinea staat in dat document op bytes 19569 tot 20605.