Citaat | Rechtbank Den Haag 13 juli 2017
Onder 4.3. Rechtbank Den Haag 13 juli 2017
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 13 juli 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:7623.
[eiser] heeft ter onderbouwing van zijn vordering naar voren gebracht dat de door het IFS uitgevoerde contra-expertise ruimte laat voor nader te onderzoeken alternatieve scenario’s, bijvoorbeeld een scenario waarbij sprake is van contaminatie van sporenmateriaal of secundaire overdracht van DNA en dat ten tijde van zijn strafzaak onvoldoende onderzoek is verricht naar deze alternatieve scenario’s omdat de onderzoeksmethoden daarvoor destijds ontoereikend waren. Volgens [eiser] is [C] met de inmiddels beschikbare onderzoeksmethoden wel in staat om nader DNA-onderzoek uit te voeren en dient hij daarvoor te kunnen beschikken over de ruwe DNA-files. Deze gegevens zijn reeds in analoge vorm aan [eiser] verstrekt, maar voor het onderzoek is het noodzakelijk dat deze gegevens in digitale vorm beschikbaar zijn, aldus [eiser] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db726c49ac6254da8ac2230a67cd9223e8288705f2297b19ffc2eabc31ebc02f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db726c49ac6254da8ac2230a67cd9223e8288705f2297b19ffc2eabc31ebc02f, en de alinea staat in dat document op bytes 26529 tot 27386.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db726c49ac6254da8ac2230a67cd9223e8288705f2297b19ffc2eabc31ebc02f | shasum -a 256