Citaat | Rechtbank Den Haag 15 juni 2017

Alinea 39 Rechtbank Den Haag 15 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:7758.

Voorop gesteld dient te worden dat op basis van de destijds geldende wettelijke bepaling ten aanzien van de vermelding van de voornamen van het kind er geen sprake is van een onvolledigheid of een misslag. Akte [aktenummer] is opgemaakt conform de toen geldende wettelijke bepaling, dus zonder vermelding van voornaam. Het beroep van de ambtenaar op genoemde verdragsrechtelijke bepalingen gaat niet op, nu deze verdragen toen nog niet in werking waren getreden. Daarbij komt naar het oordeel van de rechtbank dat het recht op naam, dat in die verdragen is opgenomen, ten aanzien van het kind werd gewaarborgd door het vierde lid van artikel 1:20 (oud). Dat artikellid bood immers de mogelijkheid om alsnog een geboorteakte en overlijdensakte – met vermelding van voornaam – te laten opmaken. Het primaire verzoek zal dan ook worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33bae72084b564be5fa02bddfe043aafc9406d37715a3d386abe7e380df6a65a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33bae72084b564be5fa02bddfe043aafc9406d37715a3d386abe7e380df6a65a, en de alinea staat in dat document op bytes 13500 tot 14361.