Citaat | Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018

Onder 2.1. Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:12721.

Het geschil in de hoofdzaak ziet in de kern op gestelde merkinbreuk door gedaagden op verschillende Unie- en Benelux-merken van Hennessy c.s. voor onder meer alcoholische dranken (hierna: de Hennessy-Merken) en op daaruit voortvloeiende vorderingen tot niet-inbreuk, schadevergoeding, winstafdracht en nevenvorderingen, zowel in de hoofdzaak, als (deels) bij wijze van provisionele voorzieningen. Bij dagvaarding is eveneens een incidentele vordering tot afschrift van bescheiden ex artikel 843a Rv ingesteld. Voor een - zakelijke - weergave van de (incidentele) vorderingen en grondslagen in de hoofdzaak verwijst de rechtbank naar hetgeen is opgenomen in het eerste incidentvonnis onder 2.1 t/m 2.3.5 (ECLI:NL:RBDHA:2017:16306).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d68fe52282a73eb72b5697f8ab08de5576feb3116de4509719aa06ff152789b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d68fe52282a73eb72b5697f8ab08de5576feb3116de4509719aa06ff152789b3, en de alinea staat in dat document op bytes 8847 tot 9590.