Citaat | Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018

Onder 4.3. Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:12721.

Hennessy c.s. voert verweer strekkende tot afwijzing van de vorderingen met veroordeling van VCE in de kosten op de voet van art. 1019h Rv. Zij voert onder meer aan dat dit incident, het vijfde in dezelfde hoofdzaak, onderdeel vormt van een onderling afgestemde processtrategie van gedaagden, bestaande uit het zich gefaseerd stellen en ongeconcentreerd (vrijwarings)incidenten opwerpen met pleidooiverzoeken. Die strategie is erop gericht om de hoofdzaak zoveel mogelijk te vertragen zodat de merkinbreuk kan voortduren. Een kleine twee jaar na het uitbrengen van de dagvaarding is nog niet voor antwoord geconcludeerd. Reeds wegens strijd met de goede procesorde zouden de vorderingen in deze incidenten derhalve moeten worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d68fe52282a73eb72b5697f8ab08de5576feb3116de4509719aa06ff152789b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d68fe52282a73eb72b5697f8ab08de5576feb3116de4509719aa06ff152789b3, en de alinea staat in dat document op bytes 15606 tot 16358.