Citaat | Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018
Onder 5.8. Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 24 oktober 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:12721.
Ook het voorwaardelijk pleidooiverzoek, maakt, naar Hennessy c.s. aanvoert, onderdeel uit van die vertragingsstrategie. VCE heeft dit verzoek niet gemotiveerd. De enkele toelichting in de – overigens uitgebreide – incidentele conclusie (randnummer 33) ‘ zodat partijen hun standpunten nader kunnen toelichten ’, wijst erop dat het pleitverzoek louter en alleen is ingegeven door de wens van VCE het aan haar toekomende recht te gebruiken om haar standpunt nog een keer mondeling over het voetlicht te brengen. Het beginsel van hoor en wederhoor vergt in dit geval niet dat VCE zich uitlaat over (enig onderdeel van) het verweer van Hennessy c.s.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d68fe52282a73eb72b5697f8ab08de5576feb3116de4509719aa06ff152789b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d68fe52282a73eb72b5697f8ab08de5576feb3116de4509719aa06ff152789b3, en de alinea staat in dat document op bytes 23825 tot 24525.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d68fe52282a73eb72b5697f8ab08de5576feb3116de4509719aa06ff152789b3 | shasum -a 256