Citaat | Rechtbank Den Haag 14 november 2018

Onder 4.17. Rechtbank Den Haag 14 november 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 november 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:13447.

Ten aanzien van het verweer van de Staat dat niet voorzienbaar was dat een voetganger over de veiligheidsleuning zou klimmen overweegt de rechtbank als volgt. In een situatie als deze, waarbij niet is gewaarschuwd dat de roosters tussen de brugdelen ontbreken en waarbij verder geldt dat niet is gesteld of gebleken dat op de brug was aangegeven dat indien men de veiligheidsleuning zou volgen, men bij een oversteekplaats zou uitkomen, acht de rechtbank het niet onvoorzienbaar dat een voetganger ondanks de veiligheidsleuning in geval van een calamiteit bij wijze van vluchtroute probeert over te steken naar de andere kant van de brug.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5f313219c9515d0e8198dbc13b1ffc2557a5f00bd0bf759c6a720f0319de0a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5f313219c9515d0e8198dbc13b1ffc2557a5f00bd0bf759c6a720f0319de0a4, en de alinea staat in dat document op bytes 39809 tot 40461.