Citaat | Rechtbank Den Haag 16 oktober 2018
Onder 3.6 Rechtbank Den Haag 16 oktober 2018
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 oktober 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:13510.
25. Met betrekking tot de ‘kopieën van de originele (ondertekende) deelrapportages’ heeft verweerder ter zitting verklaard alleen te beschikken over een schriftelijk ondertekende deelrapportage van hoofdopdrachtgever I en dat de overige deelrapportages alleen digitaal voor akkoord getekend zijn. Daarmee is niet komen vast te staan dat verweerder beschikt of heeft beschikt over schriftelijk ondertekende versies daarvan, behoudens het schriftelijk ondertekende exemplaar dat verweerder ter zitting alsnog heeft overgelegd. Voor de overige vier deelrapportages kan derhalve niet worden vastgesteld dat dit gedingstukken zijn die (ten onrechte) niet zijn overgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/086d4ea28bd09a780a6302ed94ebc8f7a3b14fff790fb1164d282e1bc3a02c03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 086d4ea28bd09a780a6302ed94ebc8f7a3b14fff790fb1164d282e1bc3a02c03, en de alinea staat in dat document op bytes 44685 tot 45370.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/086d4ea28bd09a780a6302ed94ebc8f7a3b14fff790fb1164d282e1bc3a02c03 | shasum -a 256