Citaat | Rechtbank Den Haag 16 oktober 2018

Onder 3.6 Rechtbank Den Haag 16 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 oktober 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:13510.

30. De weergave in onderdeel 3.5 van het WKA-rapport sluit aan op hetgeen is vermeld in de deelrapportages en de rechtbank heeft geen reden te twijfelen aan de waarheidsgetrouwheid van de deelrapportages. Het enkele feit dat op vier van de vijf deelrapportages niet een schriftelijke handtekening staat, is daartoe onvoldoende omdat bij drie van die vier deelrapportages op de laatste pagina staat vermeld door wie en op welke datum die rapportages zijn getekend. Dat eiseres, zoals zij voor het eerst in de pleitnota stelt, de vragen en antwoorden in de deelrapportages onduidelijk vindt, is evenmin een omstandigheid die de rechtbank aanleiding geeft aan de waarheidsgetrouwheid van de deelrapportages te twijfelen. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat eiseres kennelijk zelf bij het opstellen van het beroepschrift daaraan nog niet twijfelde. In haar beroepschrift verwijst zij immers ter onderbouwing van haar standpunten naar de deelrapportages.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/086d4ea28bd09a780a6302ed94ebc8f7a3b14fff790fb1164d282e1bc3a02c03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 086d4ea28bd09a780a6302ed94ebc8f7a3b14fff790fb1164d282e1bc3a02c03, en de alinea staat in dat document op bytes 50112 tot 51083.