Citaat | Rechtbank Den Haag 15 februari 2018

Onder 3.4. Rechtbank Den Haag 15 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 15 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1513.

Staedion heeft verschillende bezwaren tegen de uitspraak van de huurcommissie. Primair stelt Staedion zich op het standpunt dat sinds de invoering van de Warmtewet nog uitsluitend ter beoordeling staat of de door Staedion gehanteerde tarieven onder de maximumprijs van de Warmtewet blijven. Volgens haar kwalificeert de met de huurder gesloten overeenkomst voor wat betreft de levering van warmte niet meer als huurovereenkomst maar als leveringsovereenkomst die voor wat betreft het warmteleveringsdeel geregeerd wordt door de Warmtewet. Aangezien dat het geval is had de huurcommissie zich van iedere verdere inmenging moeten onthouden. Het is volgens Staedion fundamenteel onjuist dat de huurcommissie een redelijkheidstoets toepast bij de levering van warmte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08f078ac2f44324adf11f2ba09778ba6592e6e8a01b69462c82671f207e682b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08f078ac2f44324adf11f2ba09778ba6592e6e8a01b69462c82671f207e682b7, en de alinea staat in dat document op bytes 17932 tot 18708.