Citaat | Rechtbank Den Haag 12 september 2018

Onder 3.2.1. Rechtbank Den Haag 12 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 12 september 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:16634.

De Regeling van 27 juni 2018 is gebaseerd op het advies van het Zorginstituut van 9 mei 2018. Het advies van het Zorginstituut gaat er volgens Biogen ten onrechte vanuit dat Skilarence onderling vervangbaar is met Tecfidera. Er is echter niet voldaan aan de voorwaarde voor onderlinge vervangbaarheid als genoemd in artikel 2.40, lid 1, aanhef en onder a Rzv, dat Skilarence en Tecfidera zijn geregistreerd voor dezelfde indicatie. Tecfidera is nu opgenomen in een cluster met een hoofdindicatie (psoriasis), waarvoor het niet is geregistreerd. Dat is in strijd met de criteria, systematiek en doelstelling van het GVS. Het onjuiste oordeel van het Zorginstituut dat sprake is van onderlinge vervangbaarheid geeft bovendien het onjuiste signaal aan patiënten en voorschrijvers dat Tecfidera en Skilarence in de medische praktijk uitwisselbaar zijn. Dat zal – gelet op de lagere prijs van Skilarence – off-label gebruik van Skilarence in MS faciliteren en bevorderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e8a6cb2e60fee349e18fb79877f96e080162c95ec5154bbf5864987bb0e2f66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e8a6cb2e60fee349e18fb79877f96e080162c95ec5154bbf5864987bb0e2f66, en de alinea staat in dat document op bytes 22850 tot 23836.