Citaat | Rechtbank Den Haag 12 september 2018

Onder 4.8. Rechtbank Den Haag 12 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 12 september 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:16634.

Biogen heeft nog een beroep gedaan op haar markt- en dossierbeschermingsrechten, maar ook dat kan haar niet baten. De Minister heeft slechts een vergoedingslimiet voor Tecfidera en Skilarence vastgesteld en heeft deze medicijnen daartoe geclusterd. Zoals de Staat terecht stelt en uit al het vorenstaande ook volgt, raakt dit niet aan de markt- en dossierbeschermingsrechten van Biogen. Voor zover de omstandigheid dat Skilarence thans ook voor vergoeding in aanmerking komt feitelijk als gevolg heeft dat derden inbreuk maken op het marktbeschermingsrecht van Biogen, kan dat handelen van die derden niet aan de Minister worden toegeschreven of tegengeworpen. Ook het belang van volksgezondheid en doelmatigheid beperken de Minister niet op de door Biogen beoogde manier in zijn beleidsvrijheid. De clustering heeft immers, gezien het doel van het GVS en het bepaalde in artikel 68 van de Geneesmiddelenwet, geen directe invloed op off-label voorschrijven van Skilarence.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e8a6cb2e60fee349e18fb79877f96e080162c95ec5154bbf5864987bb0e2f66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e8a6cb2e60fee349e18fb79877f96e080162c95ec5154bbf5864987bb0e2f66, en de alinea staat in dat document op bytes 33106 tot 34092.