Citaat | Rechtbank Den Haag 16 februari 2018

Onder 1.9. Rechtbank Den Haag 16 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1713.

3. Eiseres heeft het standpunt van verweerder bestreden, waarbij zij in de kern heeft aangevoerd dat de kostenbeschikking onrechtmatig is, omdat de hieraan ten grondslag liggende last onder bestuursdwang niet aan eiseres maar aan Diederiks is gericht, en dat de kosten van bestuursdwang voor het vervangen van de kozijnen van drie ramen buitensporig hoog zijn. Eiseres heeft aangevoerd dat zij weliswaar begrijpt dat bij de uitoefening van bestuursdwang van gemeentewege meerkosten in rekening worden gebracht, maar dat de in rekening gebrachte kosten voor de door [bouwbedrijf] verrichte werkzaamheden aanzienlijk hoog zijn. Eiseres heeft gesteld dat, indien zij de desbetreffende werkzaamheden had laten uitvoeren, deze werkzaamheden niet alleen tegen een lagere prijs maar tevens tegen een betere kwaliteit dan door [bouwbedrijf] geleverd, waren uitgevoerd. Ter onderbouwing van haar standpunt heeft eiseres een offerte van 8 mei 2017 van Benelux Kozijn B.V. (Benelux Kozijn) overgelegd, waarin de totaalprijs voor de productie, montage en buiten- en binnenafwerking ten behoeve van de vervanging van bedoelde kozijnen in de voorgevel van het pand [adres 1], zijn begroot op € 4.286,30 inclusief btw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98, en de alinea staat in dat document op bytes 12977 tot 14196.