Citaat | Rechtbank Den Haag 16 februari 2018
Onder 6.3. Rechtbank Den Haag 16 februari 2018
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1713.
De rechtbank acht vervolgens van belang of in het voorliggende geval sprake was van spoedeisende bestuursdwang. Sinds de begunstigingstermijn van zes weken is verstreken, heeft verweerder, zoals onder 5.6. vastgesteld, pas in maart 2015 actie ondernomen om tot uitvoering van de op 15 april 2014 aan eiseres opgelegde last over te gaan. Uit het inspectierapport met betrekking tot het pand blijkt dat vervolgens pas op 21 mei 2015 een afspraak met [bouwbedrijf] is gemaakt voor een opname ter plaatse op 28 mei 2015 en dat [bouwbedrijf] op 11 juni 2015 een offerte over de uit te voeren werkzaamheden heeft uitgebracht. De rechtbank concludeert daarom dat in het geval van eiseres geen sprake was van spoedeisende bestuursdwang. Dit wordt door verweerder in het verweerschrift erkend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98, en de alinea staat in dat document op bytes 21802 tot 22600.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98 | shasum -a 256