Citaat | Rechtbank Den Haag 16 februari 2018
Onder 6.4. Rechtbank Den Haag 16 februari 2018
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 februari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:1713.
Uit rechtsoverwegingen 11 en 11.1. van de uitspraak van de Afdeling van 10 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1246, leidt de rechtbank - a contrario - af dat in een situatie dat sprake is van spoedeisendheid van de te nemen maatregelen, het opvragen van offertes bij verschillende bedrijven vanwege die spoedeisendheid achterwege kan blijven, maar dat er, in een geval waarin geen sprake is van spoedeisendheid bij verschillende bedrijven offertes kunnen worden opgevraagd. Nu in het geval van eiseres geen sprake was spoedeisende bestuursdwang, is de rechtbank van oordeel dat verweerder bij verschillende bedrijven offertes had kunnen opvragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98, en de alinea staat in dat document op bytes 22680 tot 23332.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dfd213a9ab804d559eb58d78f245d809d771bc283057e61a214a5839f3905b98 | shasum -a 256