Citaat | Rechtbank Den Haag 28 maart 2018

Onder 4.15. Rechtbank Den Haag 28 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 28 maart 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:3464.

De Bijenkorf heeft verder aangevoerd dat uit de inhoud van de SPA volgt dat sprake is van een verkoop van vastgoed, omdat op tal van plaatsen melding wordt gemaakt van de panden (“Properties”) en ook in een aparte bijlage bij de SPA het winkelpand en de parkeergarage expliciet worden genoemd. Met IEF c.s. is de rechtbank van oordeel dat de enkele omstandigheid dat de SPA veelvuldig melding maakt van “Properties”, niet betekent dat daarmee sprake is van een verkoop van het winkelpand en de parkeergarage. Evenmin leidt de in de SPA neergelegde transactie materieel tot een vergelijkbaar rechtsgevolg als verkoop van de daarin genoemde panden door de verhuurders. Niet in geschil is dat de activa van de dochtervennootschappen van IEF Zuid en IEF II de panden betreffen, zodat het logisch is dat die panden zijn betrokken bij de aandelentransactie en als zodanig in de SPA worden genoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/258da7cffd06d2093f41f412a1afdb8ea9262d4993b00f170a0958da96685896. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 258da7cffd06d2093f41f412a1afdb8ea9262d4993b00f170a0958da96685896, en de alinea staat in dat document op bytes 45045 tot 45957.