Citaat | Rechtbank Den Haag 22 maart 2018

Onder 3.1 Rechtbank Den Haag 22 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 22 maart 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:3578.

Volgens eiser heeft verweerder in het eerdere besluit geen kennelijke fout gemaakt, maar heeft hij willens en wetens besloten zijn asielrelaas in het besluit geloofwaardig te achten, terwijl hij eigenlijk het relaas niet geloofwaardig vond. In ruil daarvoor zou de toenmalige gemachtigde van eiser geen beroepsgronden aanvoeren tegen de afwijzing van de asielaanvraag. Deze afspraak werd gemaakt om het risico op suïcide af te wenden. Eiser zelf was daarvan niet op de hoogte. De telefoonnotitie waaruit de afspraak tussen verweerder en de voormalig gemachtigde van eiser blijkt, maakte aanvankelijk geen deel uit van het dossier. Met deze handelwijze heeft verweerder volgens eiser zijn recht verspeeld om later alsnog zijn asielrelaas niet geloofwaardig te achten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ed43ef5a68ecf44d3b4d0951e35b548c9f546c79dcd8e9e3398f1c512cb191e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ed43ef5a68ecf44d3b4d0951e35b548c9f546c79dcd8e9e3398f1c512cb191e, en de alinea staat in dat document op bytes 14073 tot 14867.