Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2018

Onder 2.2 Rechtbank Den Haag 23 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:4331.

6. In de uitspraak van 30 mei 2016 heeft de Afdeling geoordeeld dat verweerder zich terecht op het standpunt had gesteld dat het niet aannemelijk is dat het bekend raken van de homoseksuele gerichtheid van een asielzoeker bij terugkeer naar Guinee zal leiden tot vervolging in de zin van het Vluchtelingenverdrag of een schending van artikel 3 van het EVRM. In die zaak was de informatie uit het algemeen ambtsbericht inzake Guinee van juni 2014 en het Country Report on Human Rights Practices van het United States Department of State van 18 december 2013 betrokken. Uit die bronnen komt naar voren dat er in Guinee weliswaar een diep cultureel en religieus taboe op homoseksualiteit rust, maar dat de wetgeving waarin homoseksuele handelingen strafbaar zijn gesteld, niet wordt toegepast. Daarnaast wordt er in die bronnen alleen melding gemaakt van een beperkt aantal incidenten van geringe ernst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/004e6fd4bf9d6565a4644ad68433ab17b235683b871843338528cdd75963a88a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 004e6fd4bf9d6565a4644ad68433ab17b235683b871843338528cdd75963a88a, en de alinea staat in dat document op bytes 14722 tot 15636.