Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2018

Onder 2.2 Rechtbank Den Haag 23 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:4331.

11. De rechtbank constateert dat in het BMA-advies niet is uitgelegd of toegelicht op grond waarvan wordt aangenomen dat de alternatieve medicijnen in het geval van eiser adequaat zullen zijn, en hoe de interactie zal zijn met de overige medicijnen die eiser slikt. Het BMA-advies is op dit punt niet inzichtelijk en concludent. Het lag op de weg van verweerder om daar, in het kader van de vergewisplicht, nadere informatie over op te vragen bij het BMA. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich er daarom onvoldoende van vergewist dat het BMA-advies zorgvuldig tot stand is gekomen en inzichtelijk en concludent is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/004e6fd4bf9d6565a4644ad68433ab17b235683b871843338528cdd75963a88a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 004e6fd4bf9d6565a4644ad68433ab17b235683b871843338528cdd75963a88a, en de alinea staat in dat document op bytes 19286 tot 19932.