Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2018

Onder 18.2 Rechtbank Den Haag 23 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:4331.

20. Het bestreden besluit is niet zorgvuldig tot stand gekomen en niet deugdelijk gemotiveerd, hetgeen in strijd is met artikelen 3:2 en 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank verklaart het beroep dan ook gegrond en vernietigt het betreden besluit. De rechtbank ziet geen ruimte om het geschil definitief te beslechten, omdat verweerder het BMA om opheldering zal moeten vragen en nader onderzoek zal moeten doen naar de feitelijke toegankelijkheid van de medische behandeling voor eiser in Guinee. Verweerder zal daarom een nieuw besluit moeten nemen met inachtneming van deze uitspraak. De rechtbank stelt hiervoor een termijn van zes weken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/004e6fd4bf9d6565a4644ad68433ab17b235683b871843338528cdd75963a88a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 004e6fd4bf9d6565a4644ad68433ab17b235683b871843338528cdd75963a88a, en de alinea staat in dat document op bytes 31455 tot 32131.