Citaat | Rechtbank Den Haag 16 januari 2018

Onder 11.1. Rechtbank Den Haag 16 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 januari 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:447.

Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat Bureau Stadsnatuur onderzoek heeft gedaan naar het al dan niet storen van de door eisers genoemde beschermde vogels, nu in het rapport van 11 mei 2017 wordt geconcludeerd dat de verbodsbepalingen van de Wnb niet aan het bouwplan in de weg staan. In die conclusie is volgens verweerder ook vervat dat de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoorten, zodat ook geen sprake is van een schending van de verbodsbepaling van artikel 3.1, vierde lid, van de Wnb.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4fccb9a07c010847ea8dee6873fa3f5dd97fbe029bbf1e5d6be640b9478c82e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4fccb9a07c010847ea8dee6873fa3f5dd97fbe029bbf1e5d6be640b9478c82e, en de alinea staat in dat document op bytes 21613 tot 22193.