Citaat | Rechtbank Den Haag 6 april 2018
Onder 7.1. Rechtbank Den Haag 6 april 2018
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 6 april 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:7513.
Nu eiser niet heeft gesteld dat verweerder hiermee niet alle relevante omstandigheden heeft meegewogen, gaat de rechtbank ervan uit dat verweerder hiermee volledig is geweest. Wanneer al deze omstandigheden worden afgezet tegen de criteria van de richtsnoerbrief, dan is de rechtbank van oordeel dat verweerder bij zijn feitelijke beoordeling wel de criteria van de richtsnoerbrief heeft betrokken. Nu er geen omstandigheden zijn die op grond van de richtsnoerbrief als bijzonder zouden zijn aangemerkt, is verweerder in beginsel tot de conclusie kunnen komen dat de omstandigheden van eiser niet dusdanig bijzonder zijn, dat sprake is van schrijnende omstandigheden. In zoverre kan deze grond derhalve niet tot gegrondverklaring van het beroep leiden.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c9b1d72ba48b1d39f20edaa1d83100de0ba2d1df67b11600302d0a569598995. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c9b1d72ba48b1d39f20edaa1d83100de0ba2d1df67b11600302d0a569598995, en de alinea staat in dat document op bytes 50053 tot 50821.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7c9b1d72ba48b1d39f20edaa1d83100de0ba2d1df67b11600302d0a569598995 | shasum -a 256