Citaat | Rechtbank Den Haag 9 juli 2018

Alinea 20 Rechtbank Den Haag 9 juli 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 juli 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:8084.

3. Het bestreden besluit berust op het standpunt dat eiseres geen recht heeft op WW-uitkering omdat zij na haar echtscheiding op 2 oktober 2014 in 2015 en 2016 in Gambia heeft verbleven, waar zij gedurende die jaren onbezoldigde arbeid verrichtte in een door de Nederlandse stichting “[stichting]” opgebouwd ziekenhuis. Verweerder stelt zich op het standpunt dat eiseres bekend had kunnen zijn met de op haar rustende inlichtingenplicht en dat zij ten onrechte geen melding heeft gemaakt van haar vrijwilligerswerk in Gambia. Verweerder acht voorts voldoende aannemelijk dat eiseres niet reeds vanaf 18 augustus 2014, maar pas vanaf 1 januari 2015 anders dan wegens vakantie in Gambia verbleef en dat zij in de loop van 2015 en 2016 ook gedurende korte perioden in Nederland was. Verweerder heeft daarom het terug te vorderen uitkeringsbedrag verlaagd naar € 55.773,49. Dringende redenen om van herziening en/of terugvordering af te zien, acht verweerder niet aanwezig. Wel ziet verweerder thans af van invordering omdat eiseres het bedrag van € 55.773,49 voorlopig niet kan terugbetalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42c2dfeba08d810a04614acbbd87e67990b4aadbe6101f7daa9ab77a7399b852. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42c2dfeba08d810a04614acbbd87e67990b4aadbe6101f7daa9ab77a7399b852, en de alinea staat in dat document op bytes 8236 tot 9345.