Citaat | Rechtbank Den Haag 9 juli 2018
Alinea 21 Rechtbank Den Haag 9 juli 2018
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 juli 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:8084.
4. In beroep voert eiseres aan dat moet worden afgezien van herziening en terugvordering omdat zij ondanks haar verblijf in het buitenland altijd beschikbaar is gebleven voor de Nederlandse arbeidsmarkt. Eiseres heeft steeds aan haar sollicitatieverplichtingen voldaan en is actief blijven zoeken naar een baan in Nederland. Volstrekt onjuist acht eiseres dan ook de bewering van de nieuwe partner van haar ex-echtgenoot dat zij vanuit Gambia solliciteert op voor haar onbereikbare functies. In september 2016 heeft eiseres nog gesolliciteerd op de functie van manager bij een Nederlands kinderopvangbedrijf. Eiseres stelt steeds in staat te zijn op korte termijn naar Nederland te komen om te solliciteren en een baan te accepteren. Eiseres doet heel zinvol werk in Gambia en dat is beter dan in Nederland werkloos thuis te zitten. Zo maakt ze zich als werkloze nuttig voor de maatschappij en kan ze tevens ontsnappen aan een onhoudbare woonsituatie met haar ex-echtgenoot. Gelet daarop verzoekt eiseres om de bepaling van artikel 19, eerste lid, onderdeel e, van de WW buiten toepassing te laten. Tot slot meent eiseres dat er dringende redenen zijn die voor verweerder aanleiding zouden moeten zijn om af te zien van terugvordering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42c2dfeba08d810a04614acbbd87e67990b4aadbe6101f7daa9ab77a7399b852. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42c2dfeba08d810a04614acbbd87e67990b4aadbe6101f7daa9ab77a7399b852, en de alinea staat in dat document op bytes 9365 tot 10614.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/42c2dfeba08d810a04614acbbd87e67990b4aadbe6101f7daa9ab77a7399b852 | shasum -a 256