Citaat | Rechtbank Den Haag 9 juli 2018

Onder 6.2 Rechtbank Den Haag 9 juli 2018

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 juli 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:8084.

De beroepsgrond van eiseres dat in haar geval sprake is van zeer bijzondere omstandigheden die zouden moeten leiden tot het buiten toepassing laten van artikel 19, eerste lid, aanhef en onder e, van de WW, slaagt evenmin. Eiseres heeft in dit verband betoogd dat zij het vrijwilligerswerk in Gambia steeds heeft gezien als een mogelijkheid om zich als werkloze toch nuttig te maken voor de maatschappij en te ontsnappen aan een onhoudbare woonsituatie met haar ex-echtgenoot. De rechtbank overweegt dat bijzondere omstandigheden denkbaar zijn, waarin strikte toepassing van een dwingendrechtelijke bepaling in die mate in strijd komt met algemene rechtsbeginselen dat zij op grond daarvan geen rechtsplicht meer kan zijn. Deze bijzondere omstandigheden kunnen slechts bij hoge uitzondering worden aangenomen, zie het arrest van de Hoge Raad van 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2015:3679. De rechtbank acht een dergelijke exceptionele situatie hier niet aan de orde, nu eiseres zelf de keuze heeft gemaakt naar Gambia te vertrekken terwijl zij zich ook in Nederland als werkloze nuttig had kunnen maken voor de maatschappij. Ook een onhoudbare woonsituatie met een ex-partner geldt naar het oordeel van de rechtbank evenmin als een exceptionele situatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42c2dfeba08d810a04614acbbd87e67990b4aadbe6101f7daa9ab77a7399b852. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42c2dfeba08d810a04614acbbd87e67990b4aadbe6101f7daa9ab77a7399b852, en de alinea staat in dat document op bytes 13806 tot 15069.