Citaat | Rechtbank Den Haag 9 januari 2019

Onder 4.7. Rechtbank Den Haag 9 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 januari 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:111.

Loendersloot heeft in de stukken op geen enkele manier toegelicht waarom zij zich pas geruime tijd nadat verstek tegen haar is verleend, heeft gesteld. Gesteld noch gebleken is van enig beletsel voor Loendersloot c.s. om het tegen haar verleende verstek eerder te zuiveren en dit incident eerder, bijvoorbeeld tegelijk met het bevoegdheidsincident van haar bestuurder [A], op te werpen. Ook ter zitting heeft Loendersloot c.s. desgevraagd niet afdoende kunnen beantwoorden waarom zij zo lang heeft gewacht met zich stellen en het opwerpen van dit incident. Haar verzoek om pleidooi in dit vrijwaringsincident heeft geleid tot verdere vertraging. Daar komt bij dat het merendeel van de in vrijwaring op te roepen partijen buitenlandse rechtspersonen zijn waarop – met name ook voor de buiten Europa gevestigde rechtspersonen – lange(re) betekeningtermijnen van toepassing zijn en ten behoeve waarvan de processtukken dienen te worden vertaald. Een en ander zal naar verwachting aanzienlijke verdere vertraging van de procedure opleveren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32b80c2d9d03f1fe4d74db8ae1bbbb3f00d1b23b715ae27e41b584a670137c18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32b80c2d9d03f1fe4d74db8ae1bbbb3f00d1b23b715ae27e41b584a670137c18, en de alinea staat in dat document op bytes 25337 tot 26390.