Citaat | Rechtbank Den Haag 10 januari 2019

Alinea 35 Rechtbank Den Haag 10 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 januari 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:144.

13. Eiseres voert aan dat verweerder ten onrechte heeft besloten tot de openbaarmaking van het primaire besluit. Op basis van een belangenafweging kan een besluit worden gepubliceerd, tenzij degene die onderwerp is van dat besluit onevenredig nadeel lijdt als gevolg van de publicatie. Die situatie is aan de orde, omdat het bestreden besluit niet in stand kan blijven. Bovendien zal eiseres ernstige reputatieschade als gevolg van de openbaarmaking lijden. Het belang om de consument te informeren of te waarschuwen voor bepaalde handelspraktijken van bevorderaars van kansspelen zonder vergunning en risico’s voor consumenten wordt bovendien niet gediend door de publicatie van de naam van bedrijven of tot hen herleidbare gegevens. Ook heeft eiseres de website aangepast teneinde aan de last te voldoen. Ook daarom bestaat er geen belang (meer) om consumenten te waarschuwen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/295ffc4b38ec6eaf65c1f8e491cb4ccfdeb5784afae7335780bcd803e38a6292. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 295ffc4b38ec6eaf65c1f8e491cb4ccfdeb5784afae7335780bcd803e38a6292, en de alinea staat in dat document op bytes 25577 tot 26471.