Citaat | Rechtbank Den Haag 8 augustus 2019
Alinea 39 Rechtbank Den Haag 8 augustus 2019
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 8 augustus 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:14830.
Voorts is de rechtbank het met de advocaat van de moeder eens dat JBW in haar op 28 juni 2019 gedateerde maar pas op 4 juli 2019 ingekomen verzoekschrift de rechtbank ernstig onjuist heeft ingelicht. Ook dat pleit tegen toewijzing van dit onvoldoende concrete en onjuist onderbouwde verzoek van JBW. Uit ambtshalve raadpleging van de eerdere beschikking van 27 juni 2019 van deze rechtbank, mondeling uitgesproken op 27 juni 2019 en schriftelijk vastgelegd op 11 juli 2019, blijkt immers volstrekt niet dat de rechtbank toen zou hebben beslist “dat [minderjarige] gaat opgroeien in het pleegezin en niet meer teruggaat naar de moeder”, zoals mevrouw [vertegenwoordiger van de GI 2] namens JBW in dat verzoekschrift ten onrechte heeft geschreven. Een dergelijke beslissing zou overigens ook niet passen bij de aard van een ondertoezichtstelling, die er als hoofdregel en naar de strekking van de wet immers op gericht is dat een minderjarige op aanvaardbare termijn weer kan terugkeren bij de ouders met gezag of bij één van beide ouders met gezag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7541fed028807ea0cfe0fce92ad8326802d56d9b986a67928161438d793f065e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7541fed028807ea0cfe0fce92ad8326802d56d9b986a67928161438d793f065e, en de alinea staat in dat document op bytes 12945 tot 14011.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7541fed028807ea0cfe0fce92ad8326802d56d9b986a67928161438d793f065e | shasum -a 256