Citaat | Rechtbank Den Haag 19 maart 2019
Onder 4.8. Rechtbank Den Haag 19 maart 2019
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 19 maart 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:2663.
Het is dus aan [deelnemer] om te stellen en zo nodig te bewijzen dat haar aankopen van staatsloten zijn gedaan onder invloed van dwaling (met andere woorden dat bij haar een onjuiste voorstelling van zaken bestond omtrent de winkans), dat deze onjuiste voorstelling van zaken te wijten is aan de misleidende mededelingen van de Staatsloterij en dat zij de staatsloten in de bewuste periode niet zou hebben gekocht als zij een juiste voorstelling van zaken zou hebben gehad. De kantonrechter is van oordeel dat [deelnemer] hiervoor onvoldoende heeft gesteld. De kantonrechter komt tot dat oordeel op grond van het volgende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/86c02cedb002ba8d1e5c877604f05ce7f4019d28c5f22876dfa51047a3bb908f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 86c02cedb002ba8d1e5c877604f05ce7f4019d28c5f22876dfa51047a3bb908f, en de alinea staat in dat document op bytes 21556 tot 22191.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/86c02cedb002ba8d1e5c877604f05ce7f4019d28c5f22876dfa51047a3bb908f | shasum -a 256