Citaat | Rechtbank Den Haag 14 oktober 2020

Onder 3.2.1. Rechtbank Den Haag 14 oktober 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:10160.

AstraZeneca c.s. heeft onrechtmatig gehandeld jegens Menzis c.s. door zich in de periode van 24 maart 2012 [toen het ABC was verlopen, Rb] tot 10 juni 2014 [XR-arrest van het hof, Rb] te (blijven) beroepen op de bescherming van het Nederlandse deel van het XR-octrooi en op die basis het geneesmiddel Seroquel® XR (exclusief) op de Nederlandse markt te brengen, terwijl dit octrooi achteraf met terugwerkende kracht is vernietigd wegens het ontbreken van inventiviteit. Aldus heeft AstraZeneca c.s. ten onrechte een marktpositie geclaimd die haar rechtens niet toekwam, namelijk de positie van octrooihouder respectievelijk houder van een handelsvergunning voor het geoctrooieerde geneesmiddel. De toetreding van generieke (goedkopere) aanbieders tot de markt voor quetiapine met vertraagde afgifte is daardoor ruim twee jaar lang ten onrechte belemmerd. Dit heeft geresulteerd in onnodig hoge zorgkosten, die ten laste van Menzis c.s. zijn gekomen. AstraZeneca c.s. is hiervoor op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk, ten eerste omdat de vernietiging van het XR-octrooi voor haar risico komt en ten tweede (subsidiair) omdat AstraZeneca c.s. wist dan wel diende te beseffen dat er een serieuze kans op vernietiging van het XR-octrooi bestond, zodat het zich daarop blijven beroepen verwijtbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdaffb8fd5469161d3454e2ae6632b9097d48a53b75f944a5fe32fca849cd272. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdaffb8fd5469161d3454e2ae6632b9097d48a53b75f944a5fe32fca849cd272, en de alinea staat in dat document op bytes 28275 tot 29656.