Citaat | Rechtbank Den Haag 14 oktober 2020

Onder 3.2.3. Rechtbank Den Haag 14 oktober 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:10160.

Indien AstraZeneca c.s. vanaf 24 maart 2012 geen exclusieve marktpositie op basis van het XR-octrooi (meer) had geclaimd, zouden op of kort na 24 maart 2012 generieke varianten van quetiapine met vertraagde afgifte tot de Nederlandse markt zijn toegetreden en zou Menzis c.s. een of meer van deze varianten als preferent hebben aangewezen. Dit zou hebben geleid tot een sterke verschuiving van het merkgeneesmiddel Seroquel® XR naar de preferente generieke varianten, die voor veel lagere prijzen op de markt zouden zijn gebracht. De kosten die Menzis c.s. had moeten vergoeden aan haar verzekerden zouden in dat geval aanzienlijk lager zijn geweest dan de zorgkosten die zij nu heeft moeten vergoeden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdaffb8fd5469161d3454e2ae6632b9097d48a53b75f944a5fe32fca849cd272. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdaffb8fd5469161d3454e2ae6632b9097d48a53b75f944a5fe32fca849cd272, en de alinea staat in dat document op bytes 31042 tot 31758.