Citaat | Rechtbank Den Haag 27 oktober 2020

Onder 4.18. Rechtbank Den Haag 27 oktober 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 27 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:10708.

Niet ter discussie staat dat indien de 2015-overeenkomst geldig is, wat HVY betwisten, vorderingen op de Russische Federatie sinds 2015 niet kunnen worden verhaald op de merken. De voorzieningenrechter tekent hier aan dat de overdracht in de 2015-overeenkomst nadrukkelijk is geschied voor zover dat nodig was. De 2015-overeenkomst ziet immers op ‘ property to the extent such assigned property would not already lie with "Party 2" [FKP, toevoeging voorzieningenrechter] ’. Zoals hiervoor is overwogen, behoorden de merken naar het daarop toepasselijk Nederlands recht ook vóór het sluiten van de 2015-overeenkomst al tot het vermogen van FKP, waarop vorderingen op de Russische Federatie niet kunnen worden verhaald.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db66a1f4fc89da155611a07bbabb5fb9c786de722d6e850349c19c2a5dc8bf5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db66a1f4fc89da155611a07bbabb5fb9c786de722d6e850349c19c2a5dc8bf5b, en de alinea staat in dat document op bytes 64326 tot 65130.