Citaat | Rechtbank Den Haag 18 november 2020

Onder 5.4. Rechtbank Den Haag 18 november 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 18 november 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:11562.

Ten aanzien van de verschillende verklaringen van [A] volgt de rechtbank eiser in zoverre dat [A] afwijkend heeft verklaard over de periode dat hij woonachtig was op het adres, maar overweegt de rechtbank dat het voor de inschrijving in het brp niet van belang is hoe lang een persoon al verblijft op een adres. Ten aanzien van de verklaring van [A] dat hij bij de aangifte heeft gelogen, overweegt de rechtbank dat ook al heeft hij verklaard als logee op het adres te verblijven, dat niets verandert aan de feitelijke situatie die is waargenomen bij het bezoek. De rechtbank verwijst hiertoe ook naar vaste rechtspraak van de Afdeling waaruit blijkt dat voor een grotere betrouwbaarheid van de eerste afgelegde verklaring – in het algemeen – de vooronderstelling pleit dat de gehoorde persoon in dat stadium meer geneigd zal zijn naar waarheid en onbevangen te verklaren en zich minder zal laten leiden door ongewenste consequenties die bepaalde antwoorden voor derden zouden kunnen hebben (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 30 september 2020, ECLI:NL:RVS:2020:2323).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf8554dff06bb9aaa37ff630b7a1e09a854ac1c29f1dd87fb9212fc024f2a832. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf8554dff06bb9aaa37ff630b7a1e09a854ac1c29f1dd87fb9212fc024f2a832, en de alinea staat in dat document op bytes 15386 tot 16471.