Citaat | Rechtbank Den Haag 10 november 2020

Onder 1.9 Rechtbank Den Haag 10 november 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 november 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:14218.

Volgens Staedion bestaat er voor eiseres I de mogelijkheid om met lokaal maatwerk met voorrang te verhuizen naar een gelijkvloers appartement gelet op haar medische situatie en heeft zij dus geen zwaarwichtig belang bij de ruil. Staedion betwist ook dat eiseres II en eiser een zwaarwegend belang bij de ruil hebben; verhuizen naar een grotere woning is niet noodzakelijk omdat kleine kinderen samen op een kamer kunnen slapen. Het grootste bezwaar van Staedion in deze is dat de inkomens van de huurders niet passen bij de historisch lage huurprijzen als gekeken wordt naar de regels die gelden voor passend toewijzen, aan welke regels Staedion zich moet houden. Staedion moet de grens van 95% passend toewijzen halen. Staedion stelt dat haar kerntaak is, als verhuurder in de sociale sector, woningen te verhuren aan financieel minder draagkrachtigen en om te zorgen voor een rechtvaardige verdeling van de schaarse sociale huurwoningen. Door de ruil wordt dit doorkruist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aaec99099e6fa6f24565edd7857280700096fc8d7ceebf5a8d6c53a8f855202a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aaec99099e6fa6f24565edd7857280700096fc8d7ceebf5a8d6c53a8f855202a, en de alinea staat in dat document op bytes 13239 tot 14227.