Citaat | Rechtbank Den Haag 14 april 2020

Onder 3 Rechtbank Den Haag 14 april 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 april 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:5779.

In de Memorie van Toelichting (MvT) op het wetsvoorstel dat ten grondslag ligt aan het bepaalde in artikel 14, vierde lid, van de RWN (Kamerstukken II 2015-2016, 34 356 (R2064), nr. 3, onderdeel 5) staat onder meer vermeld dat aansluiting een sterk feitelijk begrip is, dat afhangt van de individuele omstandigheden van het geval. Aansluiting zal in alle gevallen moeten blijken uit de gedragingen van betrokkene. Voor zover er sprake is van aansluiting in de zin van het artikel, dienen twee voorwaarden te worden vervuld: 1. op grond van gedragingen van betrokkene kan worden vastgesteld dat boven redelijke twijfel verheven is dat hij de door de terroristische organisatie nagestreefde doelen onderschrijft en de intentie heeft om zich aan te sluiten bij de organisatie; en 2. betrokkene verricht feitelijke handelingen voor of ten behoeve van de terroristische organisatie. Bij aansluiting gaat het dus steeds, aldus de MvT, om een combinatie van feitelijke handelingen en de intentie zoals deze uit gedragingen van betrokkene kenbaar wordt. Het is geen voorwaarde dat betrokkene zelf geweld heeft gebruikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3c8ca7ca9b8c09b9de1f8ef9bd40cd8bce9d82cdd2976b41f1700fda5c50f71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3c8ca7ca9b8c09b9de1f8ef9bd40cd8bce9d82cdd2976b41f1700fda5c50f71, en de alinea staat in dat document op bytes 13663 tot 14787.