Citaat | Rechtbank Den Haag 14 april 2020

Onder 5.4. Rechtbank Den Haag 14 april 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 april 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:5779.

De gemachtigde betoogt voorts dat, anders dan in het arrest Rottmann het geval was, in het geval van eiser fraude bij het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit niet aan de orde was en stelt daarbij dat betwijfeld moet worden of in dit geval sprake is van een dergelijke loyaliteitsbreuk. Hij stelt zich op het standpunt dat verweerder het begrip ‘loyaliteitsbreuk’ nader zal moeten duiden en uitleggen waarom monopatride Nederlanders niet met zo een loyaliteitsbreuk worden geconfronteerd en Nederlanders zoals eiser wel en dat terwijl uit het arrest Rottmann blijkt dat staatloosheid in zo een geval door de Unierechter niet als problematisch wordt gezien. Het betoog slaagt niet. De reden dat van de intrekking van het Nederlanderschap in geval van enkelvoudige nationaliteit wordt afgezien, is gelegen in het feit dat staatloosheid daarvan het gevolg zou zijn. De rechtbank ziet reeds hierom ook geen aanleiding voor het stellen van prejudiciële vragen, zoals dat in één van de andere zaken is bepleit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3c8ca7ca9b8c09b9de1f8ef9bd40cd8bce9d82cdd2976b41f1700fda5c50f71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3c8ca7ca9b8c09b9de1f8ef9bd40cd8bce9d82cdd2976b41f1700fda5c50f71, en de alinea staat in dat document op bytes 38737 tot 39768.