Citaat | Rechtbank Den Haag 30 juni 2020

Onder 6.1.3 Rechtbank Den Haag 30 juni 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 juni 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:6573.

De rechtbank is van oordeel dat de door eisers overgelegde verklaringen onvoldoende zijn en dat daaraan niet de door eisers gewenste waarde kan worden gehecht. De rechtbank volgt daarbij het standpunt van verweerder dat het zeer summiere verklaringen betreffen, die op verzoek van eisers zijn opgesteld en bovendien in acht gevallen getypt en identiek zijn, waarbij de uitzendkracht enkel het BSN, de naam, de datum en de handtekening diende te plaatsen. Bij deze acht verklaringen valt ook op dat geen van de werknemers bij de zin: “ Mijn salaris werd nooit/af en toe via de kas betaald ”, hebben doorgehaald wat niet van toepassing is. Bij de negen verklaringen zijn ook verklaringen gevoegd van [I] , [uitzendkracht 2] en [werknemer 2] , terwijl in de strafrechtelijke procedure al onherroepelijk is vastgesteld dat in hun geval sprake was van het valselijk opmaken van een drietal kasbewijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd1a874c6c78267a3d48a40aa35f3877756ab33d907ca05124b3d602b64e60da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd1a874c6c78267a3d48a40aa35f3877756ab33d907ca05124b3d602b64e60da, en de alinea staat in dat document op bytes 15359 tot 16307.