Citaat | Rechtbank Den Haag 30 juni 2020

Onder 7.3 Rechtbank Den Haag 30 juni 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 juni 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:6573.

Eiseres stelt zich op het standpunt dat uit de Memorie van Toelichting (TK 2010-2011, 32896) blijkt dat artikel 18b, tweede lid, van de Wml enkel bedoeld is om het de toezichthouder mogelijk te maken te controleren of aan de verplichtingen van de Wml is voldaan. Dat het artikel voor een andere situatie is geschreven blijkt volgens eiseres ook uit de uitspraken van de Afdeling (zie onder andere de uitspraak van 1 februari 2017 ECLI:NL:RVS:2017:263 en de uitspraak van 28 november 2018 ECLI:NL:RVS:2018:3763), in welke zaken een boete is opgelegd omdat bescheiden over het aantal gewerkte uren en het betaalde loon ontbraken. Volgens eiseres is verweerder in staat gebleken om te controleren of aan de verplichtingen van de Wml is voldaan, want met de betreffende administratie is de beweerdelijke netto onderbetaling van de minimum vakantiebijslag uitgerekend. Dat verweerder de juistheid van de kasbetalingen in twijfel trekt, is, aldus eiseres, een andere discussie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd1a874c6c78267a3d48a40aa35f3877756ab33d907ca05124b3d602b64e60da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd1a874c6c78267a3d48a40aa35f3877756ab33d907ca05124b3d602b64e60da, en de alinea staat in dat document op bytes 34446 tot 35431.