Citaat | Rechtbank Den Haag 13 januari 2020

Onder 3.2 Rechtbank Den Haag 13 januari 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 13 januari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:852.

De rechtbank merkt op dat de officier van justitie niet (expliciet) heeft verzocht om medische controles als vorm van verplichte zorg in de voortzetting van de crisismaatregel op te nemen. In de medische verklaring en in de crisismaatregel zelf is deze vorm van verplichte zorg wel opgenomen. De psychiater heeft ter zitting verklaard dat de medische controles noodzakelijk zijn om de gezondheid van de betrokkene, in verband met de grote gewichtsafname, goed te kunnen volgen en dat deze alleen zullen worden verricht als het noodzakelijk is. De betrokkene heeft aangegeven zelf te willen beslissen of zij wel of niet meewerkt aan een medische controle. De rechtbank overweegt dat de psychiater de noodzaak van het kunnen verrichten van (verplichte) medische controles bij de betrokkene voldoende heeft onderbouwd. Nu deze vorm van verplichte zorg bovendien is opgenomen in de medische verklaring en de crisismaatregel zal de rechtbank, analoog aan artikel 6:4 lid 2 van de Wvggz, in aanvulling op het verzoek van de officier van justitie, bepalen dat bij wijze van verplichte zorg de maatregel van het verrichten van medische controles (wegen, bloeddruk meten en bloedafname) voor de duur van maximaal drie weken kan worden getroffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca0cabed76bea3ea27d3984a89e7d15c9b899450476ed85b5230143300dfa970. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca0cabed76bea3ea27d3984a89e7d15c9b899450476ed85b5230143300dfa970, en de alinea staat in dat document op bytes 9421 tot 10672.