Citaat | Rechtbank Den Haag 8 januari 2020

Onder 1.3. Rechtbank Den Haag 8 januari 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 8 januari 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:87.

De rechtbank overweegt dat eiseres de bevindingen van het onderzoek, zoals vermeld in het boeterapport, niet heeft betwist. Geconstateerd is dat UR-geneesmiddelen op de website van eiseres, al dan niet na het doorklikken van diverse opties, werden aangeboden met de knop “Regel een behandeling voor mij” en de tekst “kosten product+consult+servicekosten”. Er was een bestelmogelijkheid, er werd een winkelwagentje getoond en de bestelling kon onder meer worden betaald via het Nederlands betaalsysteem iDeal. Eiseres heeft voorts niet aannemelijk gemaakt dat de transactie rechtstreeks met een andere partij dan eiseres werd gesloten. Er was aldus sprake van het te koop aanbieden van de genoemde geneesmiddelen, zodat artikel 61 van de Gnw van toepassing is. Nu de website van eiseres mede op de Nederlandse markt is gericht, kan worden getoetst aan artikel 67a van de Gmw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08b14217a262111d0689b6903485b8f69644c8813d841602bcf49c224a5b3d3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08b14217a262111d0689b6903485b8f69644c8813d841602bcf49c224a5b3d3d, en de alinea staat in dat document op bytes 12126 tot 13022.