Citaat | Rechtbank Den Haag 14 september 2020
Onder 3.7 Rechtbank Den Haag 14 september 2020
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 september 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:9018.
Als de bevoegdheid om te beslissen over een vakantie met pleegouders niet (meer) bij de ouders ligt, heeft de GI dan de zeggenschap of mogen de pleegouders zelf beslissen over de vakantie? En geldt dan wel (bijvoorbeeld voortvloeiend uit artikel 1:262 BW) dat de GI de ouders dient te informeren over de vakantieplannen van de pleegouders? En als hierover een verschil van mening ontstaat tussen de GI en de ouders, kunnen de ouders dit geschil dan desgewenst voorleggen aan de kinderrechter op grond van artikel 1:262b BW? Voorstelbaar is namelijk dat een beoogde vakantie strijdig kan zijn met de doelen van de ondertoezichtstelling, bijvoorbeeld wanneer sprake is van een korte uithuisplaatsing of een lopend traject om de kinderen thuis te plaatsen. Er kunnen ook andere redenen zijn waarom de vakantie niet in het belang van de kinderen is, bijvoorbeeld als de pleegouders naar een onveilig land willen gaan (zie hierover voornoemde uitspraak van de Rechtbank Midden Nederland van 30 september 2019 (ECLI:NL:RBMNE:2019:4741), of dat de voorgenomen vakantie de contacten tussen de ouders en het kind beperken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc2d4f823584f4f31a1e9c16430ff57f13e614026523f3402ce549ea8c00a7f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc2d4f823584f4f31a1e9c16430ff57f13e614026523f3402ce549ea8c00a7f2, en de alinea staat in dat document op bytes 15878 tot 17006.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc2d4f823584f4f31a1e9c16430ff57f13e614026523f3402ce549ea8c00a7f2 | shasum -a 256