Citaat | Rechtbank Den Haag 12 augustus 2020

Onder 4.12. Rechtbank Den Haag 12 augustus 2020

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 12 augustus 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:9261.

Gelet op de gemotiveerde betwisting van Evides had het op de weg van Daallin gelegen om nadere feiten en stukken aan te voeren waaruit afgeleid kan worden dat zij, ondanks het vele water dat is vrijgekomen bij de lekkage van de waterleiding, proefsleuven heeft gegraven om de waterleiding van Evides te lokaliseren. Daallin heeft echter slechts verklaard dát zij de waterleiding heeft gelokaliseerd, zonder feiten en stukken aan te voeren waaruit afgeleid kan worden dat zij dit heeft gedaan. Het verweer van Daallin komt daarmee neer op een blote ontkenning van de stelling van Evides. Met een blote ontkenning kon Daallin, gelet op de uit de Richtlijn voortvloeiende verplichting om de bevindingen van de gelokaliseerde waterleiding herleidbaar vast te leggen (met bijvoorbeeld coördinaten en foto’s of een deugdelijke markering in het werk), echter niet volstaan. Het verweer van Daallin zal daarom (als onvoldoende feitelijk onderbouwd) worden verworpen. In deze procedure is dan ook niet komen vast te staan dat Daallin proefsleuven heeft gegraven en dat zij de waterleiding heeft gelokaliseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cec8d778577b63d5e70782c48fae6b1baed21b6d0db3015595d82a65e0bcd12. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cec8d778577b63d5e70782c48fae6b1baed21b6d0db3015595d82a65e0bcd12, en de alinea staat in dat document op bytes 22327 tot 23480.